URPMI – Mandriva Linux

Introducción

Dentro de los paquetes especificos para cada distribución (en este caso hablare de las basadas en RPM Redhat-Package-Manager como Mandriva, SuSE, Fedora.), esta el uso de RPM y URPMI (solo Mandriva) para la gestión de paquetes, cada uno tiene su forma particular de uso y sus comandos difieren en ejecución pero al final tienen el mismo objetivo, mantener la base de datos de Gestión de Software organizada.

Como la ejecución de RPM ya esta bastante comentada, hoy hablare de URPMI, una poderosa arma de gestión de paquetes para Mandriva Linux que añade funcionalidades al conocido set de comandos rpm.

Wikipedia dice al respecto:

“Es una herramienta de administración de paquetes que se encarga de instalar, eliminar, actualizar y hacer preguntas a los paquetes de software de aplicaciones locales o remotas (vía red). Envuelve al administrador de paquetes RPM (RedHat Package Manager) extendiendo las funcionalidades que otorga. Uno de sus principales fines es de facilar la instalación de programas con herramientas que desprenden los problemas comunes sobre ausencia de dependencias. URPMI Trabaja con las fuentes oficiales de Linux Mandriva o con fuentes externas tales como las que otorga Penguin Liberation Front.“

El punto fuerte de URPMI es el excelente manejo de dependencias.

Ventajas de usar URPMI sobre otras alternativas

• AL igual que los detergentes es un “todo en uno” (instala, busca, borra, actualiza y da información de paquetes con un sencillo comando)
• Busqueda de paquetes mas amable
• Manejo de dependencias robusto
• Permite la adición de Repositorios externos (tantos como se deseen)

URPMI puede ser usado para gestión de paquetes con fuentes locales (CD/DVD, HD) y paquetes remotos.

EPIC – Nos acercamos cada dia mas

Hace unos dias, un amigo me envio un correo con un video que me dejo atónito.
Una creación de Robin Sloan para el Museum of Media History llamada EPIC 2014 (la versión actualizada es EPIC 2015).

Se desarrolla en un cercano año 2014 y examina la historia de Internet, la evolución de los medios electrónicos y la posterior muerte de los medios fisicos como el Periodico.

Para el que no conozca mucho de Internet es un recomendado 100% ya que relata muy claramente como inicio todo (sin profundizar demasiado), para aquellos que ya sabemos en donde estamos, es un llamado de atención (muy a titulo personal), EPIC no esta muy lejos de ser una realidad y coincide espectacularmente con lo que muchos intuiamos, cada dia la tecnología de la información crece a pasos gigantes casi logaritmicamente, toda nuestra actividad “on-line” no se queda en el olvido, silenciosamente es estudiada, rastreada, analizada y compilada en alguna base de datos; Sería un error creer que por ser personas comunes y corrientes no somos susceptibles de ser estudiados por un robot infomático.

La privacidad en Internet es un tema que pocos advierten, sin embargo por mas que queramos, los recovecos legales, las politicas de privacidad, los terminos del servicio, etc, hacen de la protección de datos una tarea casi epica dirigida a abogados especialistas.

Ahora bien, no es que sea paranóico, pero la tecnología es un arma de doble filo, y todo este asunto es algo inquietante, es como un arma cargada, hay que saber como funciona para posicionarse del lado correcto, la mision es controlar los medios tecnológicos, no ser esclavos de ellos.

Recuerden, cuidado con lo que dicen…. el ECHELON nos vigila.

Estado Actual de GNU/Linux – 2006

Windows versus GNU/Linux? Cerveza o vino? A estas altura de la historia es prudente tratar de separar algunos términos.

A mi buen paracer, podria descomponer un sistema GNU/Linux en Nucleo (kernel), Plataforma (Hardware) y Aplicativos (Software).

Decir que el futuro de linux como tal es negro o poco promisorio seria incurrir en una falta grave de confianza, asi mismo decir que el software open source no sirve para casi nada por estar en un estado casi eterno de “desarrollo” es muy atrevido.

De hecho el mismo nucleo del sistema ya esta lo bastante maduro como para servir en entornos de misión critica, sistemas “embedidos”, servidores para gran volumen de proceso, etc., de la misma manera es tan versatil que corre en varias plataformas como i386, ppc, alpha, sparc, lo que puede estar pasando es que la mayoria de neo usuarios se centran demasiado en la eterna lucha Microsoft vs GNU/Linux como sistema de escritorio, me atreveria a afirmar que principalmente por falta de drivers para dispositivos muy recientes (o viejos sin ningun soporte de la casa fabricante) y software que se parezca mucho al que ya conocen; frente a lo primero, sera una discucion de nunca acabar, el fabricante no emprendera el desarrollo de sus controladores en cuanto no vea un mayor mercado en GNU/Linux, pero continuando el circulo, los usuarios no intentaran algo diferente por falta de controladores; Por el lado del software, es problema de costumbre y tiempo, costumbre porque es dificil cambiar para una persona o empresa que solo conoce una de las muchas soluciones de software disponibles (sea para sistemas microsoft o no), creo que puedes lograr muy buenos resultados con herramientas de software opensource, solo hay que vencer el miedo al cambio y probar, si no se esta a gusto pues el milagro de la libre elección se ejerce y listo..